Před dvěma měsíci nás řetězec supermarketů střední{0}}velikosti v jižní Evropě požádal o nabídku zavedení elektronických regálových štítků pro 22 obchodů. Jejich nákupní tým již navrhl tři různé systémy -, jeden s technologií Bluetooth LE, jeden s Wi-Fi a jeden s proprietárním 433 MHz rádiem. Každý prodejce tvrdil, že ten jejich byl nejlepší. Nikdo nevysvětlil, za jakých podmínek to bylo vlastně nejhorší. Tento rozhovor nás přesvědčil, abychom napsali tento článek.
V nasazení ESL v současnosti dominují tři rodiny bezdrátových protokolů: Bluetooth Low Energy (BLE, zejména od specifikace 5.4), Wi-Fi a Sub-GHz rádio (433 MHz v Asii, 868 MHz v Evropě, 915 MHz v Severní Americe). Každý protokol řeší skutečný problém. Každá z nich vytváří kompromisy, které podtrhují brožury prodejců. Zde je to, co jsme viděli v prostředí skutečných obchodů.
Bluetooth LE: Otevřený standard, stále zraje v měřítku
Bluetooth má za sebou vážnou dynamiku. Společnost Bluetooth SIG zveřejnila vyhrazený profil ESL založený na funkci Bluetooth 5.4 PAwR (Periodic Advertising with Responses) -, což je mechanismus, který umožňuje jednomu přístupovému bodu vysílat příkazy tisícům štítků v organizovaných časových úsecích a poté přijímat odpovědi bez navazování jednotlivých spojení.
Silicon Labs to testovali na 1500-uzlové síti ve své laboratoři. Společnost EM Microelectronic dodala em|bleu SoC o rozměrech pouhých 1,8 × 1,8 mm s proudem hlubokého spánku 200 nA – dostatečně malý a dostatečně úsporný, aby se vešel i dovnitřkompaktní 2,66-palcové štítky E-ink. S více než 5 miliardami zařízení Bluetooth expedovaných ročně, náklady na komponenty těží z obrovských úspor z rozsahu.
Pro maloobchodníky je praktickou výhodou flexibilita prodejce. Otevřený standard znamená - alespoň v principu -, že můžete kombinovat přístupové body od jednoho dodavatele se štítky od jiného dodavatele. To je významný odklon od uzamčení-dodavatelů, které ESL sužuje léta. Pro čipové sady BLE ESL jsou typické spánkové proudy pod 2 µA a specifikace Bluetooth 5.4 podporuje zhruba 32 600 štítků na síť přístupového bodu na papíře.
Háček: „na papíře“ zde záleží. Ve srovnání s proprietárními systémy, které fungují již deset let, jsou rozsáhlé-nasazení potravin na BLE stále relativně mladé. Rigado, dodavatel IoT brány působící v ESL, odhaduje náklady na jednotlivé brány na 1 000 až 2 000 USD nainstalovaných - a velký supermarket jich může potřebovat deset nebo více. BLE pracuje na frekvenci 2,4 GHz a sdílí spektrum se směrovači Wi{10}}Fi, zákaznickými telefony, mikrovlnnými troubami a všemi dalšími bezdrátovými zařízeními v budově. V rušném obchodě může toto přetížení zpozdit aktualizace cen ve špičce.
Nejlépe se hodí: lékárny, butiky a středně{0}}obchody do 2 000 m² -, zejména ty, které již používají majáky BLE pro sledování majetku. Maloobchodní zdroje5,8-palcové štítky na police s podporou BLEtato aktualizace z tabletu bez náročné infrastruktury shledá tento protokol přitažlivým.
Wi-Fi: Použijte svou stávající síť -, ale rozpočet na baterie
Představa je přímočará: váš obchod již provozuje podnikovou Wi{0}}Fi v každé uličce, takže přeskočte nové brány a připojte svá ESL přímo ke stávající síti. Pro velké podnikové řetězce, které již hodně investovaly do komerčních přístupových bodů s plným pokrytím, vypadá integrační matematika atraktivní.
Wi-Fi také poskytuje vyšší datovou propustnost než BLE nebo Sub-GHz. Tato výhoda se stane hmatatelnou, když vložíte bohatý grafický obsah - obrázků produktů, propagačních animací - doLCD-digitální cenové obrazovkyspíše než jednoduché E-značky inkoustu. A15,6palcový LCD displejspuštění propagace na konci vyžaduje šířku pásma, kterou E-cenové značky inkoustu nepotřebují.
Problém se projevuje na dvou místech. Za prvé, spotřeba energie. Wi-Fi odebírá během každého přenosového cyklu výrazně více proudu než BLE nebo Sub-GHz. E-štítek inkoustu na rádiu Sub-GHz může fungovat pět až osm let na mincovní buňce s jednou až třemi aktualizacemi denně. Stejný štítek na Wi-Fi? Dvanáct až osmnáct měsíců. V měřítku - tisíce štítků ve více prodejnách - to znamená, že váš operační tým musí zajistit program opakované výměny baterie. Za druhé, přetížení sítě. Wi{14}}Fi ESL soutěží o vysílací čas s terminály POS, zákaznickými zařízeními, ručními skenery a samoobslužnými{15}}kiosky. Během sobotních odpoledních špiček tato soutěž není teoretická.
Nejlépe se hodí: podnikoví prodejci s vyspělou,{0}}promyšlenou infrastrukturou Wi{1}}Fi, obchody s napájeným digitálním displejem LCD (kde životnost baterie není důležitá, protože obrazovky jsou zapojeny do zásuvky) a nasazení měřené ve stovkách, nikoli v desítkách tisíc štítků.
Sub-GHz (433/{2}}/915 MHz): Žádné kouzlo, dlouhý dosah, dlouhá baterie
Sub-GHz rádio nemá marketingový subjekt, který by jej propagoval tak, jak Bluetooth SIG šampionuje BLE. Většina systémů Sub-GHz ESL používá proprietární protokoly specifické pro výrobce štítků. Neexistuje žádný profil interoperability. Změna dodavatele znamená výměnu celého komunikačního zásobníku.
A přesto je pro určité formáty obchodů to nejpraktičtější volba fyzika. Nižší frekvence produkují delší vlnové délky. Delší vlnové délky pronikají kovovými policemi, betonovými příčkami a chlazenými vitrínami mnohem účinněji než signály 2,4 GHz. Display Data, britský-poskytovatel ESL, postavil celou svou platformu kolem Sub-1 GHz přesně z tohoto důvodu - maximálního dosahu a pronikání signálu do komplexních maloobchodních prostředí. Jeden přístupový bod Sub-GHz pokrývá výrazně větší prostor než jeho ekvivalent BLE nebo Wi-Fi. Méně přístupových bodů znamená nižší náklady na infrastrukturu a jednodušší plánování sítě.
Životnost baterie je dalším rozhodujícím faktorem. Pokyny k návrhu ESL společnosti Silicon Labs uvádějí, že dosažení pěti až deseti let na mincovní buňce CR2032 vyžaduje průměrný aktuální rozpočet pod 10 µA - jejich SoC Sub-GHz FG22 dosahuje 0,17 µA v hlubokém spánku. Provelkoformátové E-štítky s inkoustemv prostředích skladů nebo hypermarketů s jednou až třemi aktualizacemi denně, Sub-GHz trvale poskytuje nejdelší provozní životnost.
Nejlépe se hodí: hypermarkety a velkoprodejny-krabice nad 5 000 m², skladová a logistická prostředí s kovovými regály, chladicími řetězci a chlazenými prostory a jakékoli nasazení, kde má minimalizace infrastruktury a maximalizace životnosti baterie přednost před šířkou pásma. Naši klienti, kteří zavádějí E-štítky na policích s inkoustem ve velkoformátových prodejnách{5}}, neustále tíhnou k sub-GHz.
Srovnání-vedle{1}}po boku
| Metrický | Bluetooth LE 5.4 | Wi-Fi | Sub{0}GHz (433/{2}}/915 MHz) |
|---|---|---|---|
| Účinné v-sortimentu obchodů | 10–30 m | 15–35 m | 50–200 m |
| Výdrž baterie (E-inkoust, 1–3 aktualizace/den) | 3–5 let | 1–2 roky | 5–10 let |
| Propustnost dat | Mírný | Vysoký | Nízký |
| Štítky na přístupový bod | ~32 000 (spec) / stovky typických | Liší se podle kapacity AP | Tisíce na bránu |
| Cena brány (instalovaná) | $1,000–$2,000 | Využívá existující síť | $500–$1,500 |
| 2,4 GHz rušení | Ano | Ano | Žádné - samostatné pásmo |
| Otevřený standard | Ano (profil BLE ESL) | Ano (802.11) | Většinou proprietární |
| Nejlepší formát obchodu | Malý-střední maloobchod, lékárny | Podnik se silným IT | Hypermarkety, sklady |
Volba protokolu se rozšíří v celém vašem obchodě
Něco, co články o srovnání protokolů neustále postrádají: vaše bezdrátová síť ESL nefunguje izolovaně. Přístupové body, cenový backend, software pro správu - to vše se dotýká ostatních digitálních systémů v obchodě. Pokud běžítesamoobslužné{0}}dotykové kioskypro pokladnu tyto kiosky vytáhnou ceny ze stejné databáze. Pokud se na liště LCD na okraji police{1}}provozují propagace v uličce, může obsahový modul napájející tyto obrazovky také spouštět kampaně na vašich E-štítcích inkoustu -, ale pouze v případě, že systémy sdílejí společnou vrstvu rozhraní API.
Nejčistší výsledky jsme zaznamenali, když klienti plánovali nasazení ESL společně se zaváděním kiosků a digital signage, nikoli jako tři samostatné IT projekty. Když cena, kterou zákazník vidí na štítku na poličce, na koncové LCD obrazovce a na samoobslužném{1}}pokladním terminálu, všechny zdroje z jednoho zdroje, stížnosti na ceny - největší třecí bod v obchodě s potravinami - klesnou téměř k nule.
Tři otázky, než se zavážete
Jak vypadá váš půdorys?Lékárna o rozloze 400 m² a hypermarket o rozloze 12 000 m² jsou různá rádiová prostředí. BLE zpracovává první se dvěma nebo třemi přístupovými body. Druhý pravděpodobně potřebuje sub{5}}GHz, aby se zabránilo zasypání stropu branami.
Jaký obsah zobrazujete?Statické ceny E-inkoustu? To řeší jakýkoli protokol. Video propagace na aktivních LCD obrazovkách? Potřebujete propustnost Wi-Fi. Flash ceny, které se mění několikrát za hodinu? Ujistěte se, že váš protokol dokáže udržet objem aktualizace bez předčasného vybití baterií.
Co dalšího sdílí vaše vysílání?Obchod již nasycený na 2,4 GHz - zákaznické Wi-Fi, senzory IoT, ruční skenery - bude bojovat s dalším 2,4 GHz systémem navrstveným navrchu. Sub-GHz funguje zcela v méně přeplněném pásmu.
Žádný protokol není univerzálně nejlepší. Pokud váš dodavatel ESL nabízí pouze jednu bezdrátovou možnost a nedokáže vysvětlit, kde nedosahuje, něco vám to říká. Pokud chcete otestovat štítky napříč protokoly ve vašem skutečném obchodě, než se zavážete ve velkém,požadovat vzorky hodnocení- dva týdny v jedné živé uličce odhalí více než kterýkoli technický list nebo prezentace dodavatele.
